Model bisnis sirkular

Model bisnis sirkular

Sementara fokus pada awal kegiatan akademik, industri, dan kebijakan terutama pada pengembangan teknologi re-X (daur ulang, remanufaktur, penggunaan kembali, dll.), segera menjadi jelas bahwa kemampuan teknologi semakin melampaui implementasinya. Untuk memanfaatkan teknologi ini untuk bertransisi menuju ekonomi sirkular, berbagai pemangku kepentingan harus bekerja sama. Ini Perhatian ke arah inovasi model bisnis sebagai pengungkit utama untuk adaptasi teknologi 'sirkular'.

Rheaply , sebuah platform yang bertujuan untuk menskalakan penggunaan kembali di dalam dan di antara organisasi, adalah contoh teknologi yang berfokus pada manajemen aset & disposisi untuk mendukung transisi organisasi ke model bisnis sirkular.

Model bisnis sirkular dapat sebagai model bisnis yang menutup, mempersempit, memperlambat, mengintensifkan dan menghilangkan materi, untuk memasukkan sumber daya ke dalam dan kebocoran limbah dan emisi keluar dari sistem organisasi. Ini terdiri dari tindakan daur ulang (penutupan), peningkatan efisiensi (penyempitan), penambahan fase penggunaan (perlambatan), fase penggunaan yang lebih intens (penguatan), dan penggantian produk dengan solusi layanan dan perangkat lunak (dematerialisasi).

Strategi ini dapat dicapai melalui pemulihan materi dan rantai pasokan sirkular terkait. Seperti yang diilustrasikan pada Gambar, lima pendekatan terhadap loop sumber daya ini juga dapat dilihat sebagai strategi generik atau arketipe inovasi model bisnis sirkular.

Model bisnis sirkular, sebagai model ekonomi secara lebih luas, dapat memiliki penekanan yang berbeda dan berbagai tujuan, misalnya: memperpanjang umur bahan dan produk, jika memungkinkan melalui beberapa 'siklus penggunaan'; menggunakan pendekatan'limbah = makanan' untuk menciptakan materi, dan memastikan materi biologis yang dikembalikan ke bumi tidak berbahaya, tidak berbahaya; mempertahankan energi yang tertanam, udara dan proses input lainnya dalam produk dan material selama mungkin; Menggunakan pendekatan pemikiran sistem dalam merancang solusi; meregenerasi atau paling tidak alami dan sistem kehidupan; kebijakan, pajak, dan mekanisme pasar yang mendorong pengelolaan produk, misalnya peraturan 'pencemar membayar'.

Ekonomi sirkular digital

Kerangka kerja ekonomi sirkular yang cerdas

Model Inovasi Membangun Bisnis sirkular, Digitalisasi , Dan Teknologi digital (seperti Partisipasi Penyanyi ini mengundang, Internet of Things , Big Data , Artificial Intelligence , Blockchain ) dipandang sebagai Pendorong Utama tinjauan tinjauan tinjauan untuk review meningkatkan Ekonomi sirkular. Juga disebut sebagai data ekonomi , peran sentral teknologi digital untuk mendorong transisi ekonomi sirkular yang ditekankan dalam Rencana Aksi Ekonomi Sirkular dari kesepakatan Hijau Eropa. Kerangka kerja ekonomi sirkular yang menggambarkan hal ini dengan membangun hubungan antara teknologi digital dan pengelolaan sumber daya yang berkelanjutan.

Hal ini mendukung berbagai strategi ekonomi sirkular digital dengan tingkat yang terkait, memberikan panduan tentang cara memanfaatkan data dan analitik untuk memaksimalkan sirkularitas (yaitu, mengoptimalkan fungsionalitas dan intensitas sumber daya). Untuk mendukung hal ini,

Agenda Riset dan Inovasi Strategis untuk ekonomi sirkular baru-baru ini diterbitkan dalam kerangka proyek CICERONE Horizon 2020 yang menempatkan teknologi digital sebagai inti dari banyak bidang inovasi utama (pengelolaan limbah, simbiosis industri, ketertelusuran produk).

Platform untuk Mempercepat Ekonomi Sirkular (PACE)

Pada tahun 2018, World Economic Forum , World Resources Institute , Philips , Ellen MacArthur Foundation , United Nations Environment Programme , dan lebih dari 40 mitra lainnya meluncurkan Platform untuk Mempercepat Ekonomi Sirkular (PACE). PACE mengikuti inisiatif yang dipimpin CEO WEF, Project MainStream, yang berupaya meningkatkan inovasi ekonomi sirkular.

Tujuan awal PACE memiliki tiga area fokus: (1) mengembangkan model keuangan campuran untuk proyek ekonomi sirkular, terutama di negara berkembang dan negara berkembang; (2) menciptakan kerangka kebijakan untuk mengatasi hambatan khusus untuk memajukan ekonomi sirkular; dan (3) mempromosikan kemitraan publik-swasta untuk tujuan ini.

Pada tahun 2020, PACE merilis laporan dengan mitra Circle Economy yang mengklaim bahwa pembangunan dunia berputar 8,6%, mengklaim semua negara adalah "negara berkembang" mengingat tingkat konsumsi yang tidak berkelanjutan di negara-negara dengan tingkat yang lebih tinggi.

PACE adalah CEO pembangunan dan Menteri—termasuk para pemimpin perusahaan global seperti IKEA , Coca-Cola , [Alphabet Inc.](https://en.wikipedia.org/wiki/Alphabet_Inc.) , dan DSM (perusahaan) , mitra pemerintah dan lembaga dari Denmark, Belanda, Finlandia, Rwanda, UEA, Cina, dan seterusnya.

Inisiatif yang saat ini dikelola di bawah PACE termasuk Capital Equipment Coalition dengan Philips dan banyak mitra lainnya dan Global Battery Alliance dengan lebih dari 70 mitra.Pada Januari 2019, PACE merilis laporan berjudul "Visi Edaran Baru untuk Elektronik: Saatnya Reboot Global" (untuk mendukung Koalisi Limbah Elektronik Perserikatan Bangsa - Bangsa .

Koalisi ini dikelola oleh Sekretariat yang dipimpin oleh David B. McGinty, mantan pemimpin Dana Inovasi Pembangunan Manusia dan Palladium International , dan Anggota Dewan BoardSource .Anggota Dewan termasuk Inger Andersen , Frans van Houten , Ellen MacArthur , Lisa P. Jackson , dan Stientje van Veldhoven .

Standar ekonomi sirkular BS 8001:2017

Untuk memberikan panduan otoritatif organisasi yang menerapkan strategi ekonomi sirkular (CE), pada tahun 2017, British Standards Institution (BSI) mengembangkan dan meluncurkan standar ekonomi sirkular pertama "Kerangka BS 8001:2017 untuk menerapkan prinsip-prinsip ekonomi sirkular dalam organisasi".

Standar ekonomi sirkular BS 8001:2017 mencoba menyelaraskan ambisi CE yang luas dengan rutinitas bisnis yang mapan di tingkat organisasi. Ini berisi daftar lengkap istilah dan definisi CE, menjelaskan prinsip-prinsip inti CE, dan menyajikan kerangka kerja manajemen yang fleksibel untuk menerapkan strategi CE dalam organisasi.

Namun, sedikit informasi tentang pemantauan dan penilaian ekonomi sirkular diberikan karena belum ada konvensi tentang pusat ekonomi sir yang berlaku untuk organisasi dan produk individu.

Pengembangan standar ekonomi sirkular ISO/TC 323

Pada tahun 2018, Organisasi Internasional untuk Standardisasi (ISO) membentuk komite teknis , TC 323, di bidang ekonomi sirkular untuk kerangka kerja, panduan, alat pendukung, dan persyaratan untuk pelaksanaan kegiatan semua organisasi yang terlibat, untuk memaksimalkan menuju Pembangunan Berkelanjutan. Empat standar ISO baru sedang dikembangkan dan menjadi tanggung jawab langsung komite (terdiri dari 70 anggota yang berpartisipasi dan 11 anggota pengamat).

Kritik terhadap model ekonomi sirkular

Ada beberapa kritik terhadap gagasan ekonomi sirkular. Seperti yang dikatakan Corvellec (2015), ekonomi sirkular mengistimewakan pertumbuhan ekonomi yang berkelanjutan dengan "anti-program" yang lembut, dan ekonomi sirkular jauh dari "anti-program" yang paling radikal. Corvellec (2019) mengangkat masalah multi-spesies dan "kemustahilan limbah untuk membedakan limbah dan limbah".: 217  "Keterlibatan skatolik mengacu pada analogi sampah Reno sebagai sampah dan kotoran sebagai tanda untuk mendukung komunikasi antarspesies. Analogi ketidakmungkinan bagi produsen sampah untuk memisahkan diri dari sampah dan limbah" .: 217

Prinsip utama pendekatan skatolik terhadap pemborosan adalah menganggap pemborosan sebagai hal yang tidak dapat dihindari dan perlu diperhatikan. Sedangkan kualitas total melihat pemborosan sebagai tanda kegagalan, pemahaman skatolik melihat tanda kehidupan. pula, sementara analogi Ekonomi Sirkular dari sebuah lingkaran membangkitkan kesempurnaan tanpa akhir, membangkitkan analogi, yang mencengangkan. Pendekatan skatolik menampilkan limbah sebagai masalah hidup yang terbuka untuk interpretasi, di dalam organisasi maupun di seluruh spesies organisasi.: 219

Corvellec dan Stål (2019) agak kritis terhadap sistem pengambilan kembali ekonomi sirkular manufaktur pakaian jadi sebagai cara untuk mengantisipasi dan mencegah program pengurangan limbah yang lebih parah:

Pengecer pakaian mengeksploitasi bahwa ekonomi sirkular tapi masih cukup kabur untuk membuat kebijakan konkret (Lüdeke‐Freund, Gold, & Bocken, 2019) yang mungkin membatasi kebebasan mereka untuk bertindak (Corvellec & Stål, 2017). Kualifikasi sistem pengambilan kembali mereka yang berpusat pada bisnis sama dengan keterlibatan dalam "tindakan pasar (...) sebagai pengaruh untuk mempengaruhi pembuat kebijakan membuat aturan tertentu," seperti yang dikatakan Funk dan Hirschman (2017:33).: 26

Penelitian oleh Zink dan Geyer (2017: 593) mempertanyakan asumsi rekayasa-sentris ekonomi sirkular: "Namun, para pendukung ekonomi sirkular melihat melihat dunia murni sebagai sistem rekayasa dan penilaian bagian ekonomi dari ekonomi sirkular. sirkular— yaitu, apakah bahan penutup dan putaran produk, pada kenyataannya, mencegah produksi primer."

Ada kritik lain terhadap ekonomi sirkular (CE). Misalnya, Allwood (2014) membahas batas 'sirkularitas material' CE, dan menanyakan pertanyaan CE dalam aplikasi sesuai permintaan.Apakah kegiatan sekunder CE (reuse, repair, & remake) benar-benar mengurangi, atau malah produksi, produksi primer (ekstraksi sumber daya alam)? Masalah yang diabaikan CE, kisah-kisah yang terhitung, adalah bagaimana diatur terutama oleh kekuatan pasar, menurut McMillan et al. (2012).

Ini adalah narasi lama yang lelah, bahwa tangan tak terlihat dari kekuatan pasar akan berkonspirasi untuk menciptakan perpindahan penuh bahan perawan dari jenis yang sama, kata Zink & Geyer (2017). Korhonen, Nuur, Feldmann, dan Birkie (2018) berpendapat bahwa "asumsi dasar mengenai nilai-nilai, struktur masyarakat, budaya, pandangan dunia yang berpikir dan potensi paradigmatik CE sebagian besar masih belum dijelajahi".

Juga sering ditunjukkan bahwa ada batasan mendasar pada konsep tersebut, yang didasarkan, antara lain, pada hukum termodinamika . Menurut hukum kedua termodinamika , semua proses spontan adalah ireversibel dan berhubungan dengan peningkatan entropi .

Oleh karena itu dalam implementasi nyata dari konsep tersebut, seseorang harus menyimpang dari reversibilitas sempurna untuk menghasilkan peningkatan entropi dengan menghasilkan limbah, yang akhirnya akan tercapai lagi, masih memiliki bagian ekonomi yang mengikuti skema linier, atau jumlah besar energi yang dibutuhkan. dihamburkan agar entropi total meningkat). Dalam komentarnya terhadap konsep ekonomi sirkular, Dewan Penasihat Sains Akademi Eropa (EASAC) sampai pada kesimpulan serupa:

dan daur ulang bahan-bahan yang telah tersebar melalui polusi, limbah, dan pembuangan produk akhir masa pakai memerlukan energi dan sumber daya, yang meningkat secara nonlinier seiring dengan pemulihan pemanfaatan bahan daur ulang (karena hukum kedua termodinamika: penyebab entropi penyebaran). Pemulihan tidak pernah bisa 100% (Faber et al., 1987). Tingkat daur ulang yang mungkin berbeda antara bahan.

Industri yang mengadopsi ekonomi sirkular

Industri Tekstil

Baca Juga : Mode berkelanjutan Pakaian daur ulang

Ekonomi sirkular dalam industri tekstil mengacu pada praktik pakaian dan serat yang terus didaur ulang, untuk masuk kembali ke ekonomi sebanyak mungkin daripada berakhir sebagai limbah.

Ekonomi tekstil sirkular merupakan respons terhadap model linier industri mode saat ini, "di mana bahan mentah diekstraksi, diproduksi menjadi barang komersial dan kemudian dibeli, digunakan, dan akhirnya dibuang oleh konsumen" (Business of Fashion, 2017).Perusahaan ' fashion fast' telah memicu peningkatan tingkat konsumsi yang meningkatkan sistem linier masalah. "Model take-make-dispose tidak hanya menyebabkan kerugian nilai ekonomi lebih dari $500 miliar per tahun tetapi juga memiliki banyak dampak lingkungan dan sosial yang negatif" (Business of Fashion, 2018).

Efek lingkungan seperti itu termasuk berton-ton pakaian yang berakhir di tempat pembuangan sampah dan pembakaran, sementara efek yang membahayakan hak asasi manusia. Sebuah film dokumenter tentang fashion dunia,

True Cost (2015),menjelaskan bahwa dengan cepat, "upah, kondisi tidak aman, dan bencana pabrik semuanya dimaafkan karena pekerjaan yang dibutuhkan yang mereka ciptakan untuk orang-orang yang tidak memiliki alternatif." Ini menunjukkan bahwa cara cepat merugikan planet ini dalam lebih dari satu cara dengan berjalan pada sistem linier.

Dikatakan bahwa dengan mengikuti ekonomi sirkular, industri tekstil dapat bertransformasi menjadi bisnis yang berkelanjutan. Laporan tahun 2017, "Ekonomi Tekstil Baru",menyatakan empati utama yang diperlukan untuk membangun ekonomi sirkular: "menghapus secara bertahap mengubah mikro; mengubah cara pakaian, dijual, dan digunakan untuk meningkatkan diri dari sifat-sifatnya yang meningkat; secara radikal meningkatkan daur ulang dengan mengubah desain pakaian, koleksi, dan konten ulang; dan manfaatkan sumber daya secara efektif dan beralih ke input terbarukan."

Meskipun mungkin terdengar seperti tugas yang sederhana, hanya segelintir desainer di industri fashion yang mengambil alih, termasuk Patagonia , Eileen Fisher , dan Stella McCartney .Contoh ekonomi sirkular dalam merek fesyen adalah Pabrik Kecil Eileen Fisher, di mana pelanggan dijual untuk membawa pakaian bekas untuk diproduksi dan dikembalikan.

Dalam sebuah wawancara 2018,Fisher menjelaskan, "Sebagian besar masalah fesyen adalah konsumsi yang berlebihan . Kita perlu menghasilkan lebih sedikit dan menjual lebih sedikit ... Anda dapat menggunakan kreativitas Anda, tetapi Anda juga dapat menjual lebih banyak tetapi tidak menciptakan lebih banyak barang."

Inisiatif sirkular, seperti startup persewaan pakaian, juga disorot di UE dan juga di AS. Beroperasi dengan model bisnis sirkular, layanan penyewaan menawarkan fashion sehari-hari, pakaian bayi, pakaian hamil untuk disewakan. Perusahaan menawarkan harga yang fleksibel dalam model 'bayar saat Anda menyewa' seperti yang dilakukan Palanta,atau penawaran berlangganan bulanan tetap seperti Rent Runway atau Le Tote .

Inisiatif sirkular lainnya adalah menawarkan program take-back. Sebuah perusahaan yang berlokasi di Colorado Circular Threads menggunakan kembali bahan limbah pasca-konsumen seperti jeans denim tua, tali panjat yang sudah pensiun, dan layar yang dibuang menjadi produk baru, daripada membiarkannya dibuang ke tempat pembuangan sampah.

Program take back mereka mendukung konsumen untuk mengembalikan produk apa pun kapan saja sehingga dapat didaur ulang lagi.

Baik China dan Eropa telah memimpin dalam mendorong ekonomi sirkular. McDowall et al 2017 menyatakan bahwa "Perspektif Cina tentang ekonomi sirkular luas, menggabungkan polusi dan masalah lain di samping masalah limbah dan sumber daya, sementara konsepsi Eropa tentang cakupan lingkungan yang lebih sempit, dengan fokus pada limbah dan sumber daya dan peluang untuk bisnis".

Konstruksi industri

Baca Juga : Dekonstruksi (bangunan) , Daur ulang beton, Sistem konstruksi modular

Konstruksi sektor adalah salah satu penghasil limbah terbesar di dunia. Ekonomi sirkular muncul sebagai solusi yang membantu untuk mengurangi dampak lingkungan dari industri.

Konstruksi sangat penting bagi perekonomian Uni Eropa dan negara anggotanya. Ini menyediakan 18 juta pekerjaan langsung dan memanfaatkan sekitar 9% dari PDB UE. Penyebab utama dari dampak lingkungan konstruksi ditemukan dalam konsumsi sumber daya tak terbarukan dan generasi residu kontaminan, yang keduanya meningkat dengan kecepatan tinggi.

Pengambilan keputusan tentang ekonomi sirkular dapat dilakukan pada tingkat operasional (terhubung dengan bagian tertentu dari proses produksi), taktis (terhubung dengan seluruh proses), dan strategi (terhubung dengan seluruh organisasi). Ini mungkin menyangkut baik perusahaan konstruksi maupun proyek konstruksi (di mana perusahaan konstruksi adalah salah satu pemangku kepentingan ).

Bangunan akhir masa pakai dapat didekonstruksi, dengan ini menciptakan elemen konstruksi baru yang digunakan untuk membuat bangunan baru dan dapat ruang untuk pengembangan baru .

Sistem konstruksi modular dapat berguna untuk membuat bangunan baru di masa depan, dan memiliki keuntungan memungkinkan dekonstruksi dan penggunaan kembali komponen yang lebih mudah setelahnya (bangunan akhir masa pakai).

Contoh lain yang sesuai dengan gagasan ekonomi operasional sirkular di sektor pada tingkat, dapat kulit kenari runcing , yang termasuk bahan abrasif keras, ringan dan alami yang digunakan misalnya untuk membersihkan permukaan batu bata. Butiran abrasif yang dihasilkan dari cangkang kenari yang dibersihkan, dibersihkan, dan dipilih.

Mereka diklasifikasikan sebagai abrasive yang dapat digunakan kembali. Upaya pertama untuk mengukur keberhasilan penerapan ekonomi sirkular dilakukan di perusahaan konstruksi. Ekonomi sirkular dapat berkontribusi untuk menciptakan pos-pos baru dan pertumbuhan ekonomi. Menurut Goreki, salah satu pos tersebut mungkin adalah manajer ekonomi Edaran yang dipekerjakan untuk proyek-proyek konstruksi.

Industri otomotif

Baca Juga: Ecoleasing Dan daur ulang Kendaraan

Ekonomi sirkular mulai masuk ke dalam industri otomotif.Ada juga insentif bagi pembuat mobil untuk melakukannya, laporan tahun 2016 oleh Accenture menyatakan bahwa ekonomi sirkular dapat mendefinisikan kembali daya saing di sektor otomotif dalam hal harga, kualitas, dan kenyamanan serta dapat menggandakan pendapatan pada tahun 2030 dan menurunkan biaya hingga empat belas persen.

Sejauh ini, biasanya diterjemahkan sendiri menggunakan bagian-bagian yang terbuat dari bahan daur ulang,remanufaktur suku cadang mobil dan melihat desain mobil baru .

Dengan industri daur ulang kendaraan (di UE) hanya dapat mendaur ulang kendaraan 75%, artinya 25% tidak daur ulang dan bahkan mungkin berakhir di tempat pembuangan sampah ,ada banyak yang harus diperbaiki di sini. Dalam industri kendaraan listrik, robot dibongkar untuk membongkar kendaraan.

Dalam proyek ETN-Demeter UE (Jaringan Pelatihan Eropa untuk Desain dan Daur Ulang Motor dan Generator Magnet Permanen Tanah Langka pada Kendaraan Listrik Hibrida dan Penuh)mereka melihat masalah desain yang berkelanjutan. Mereka misalnya membuat desain motor listrik yang magnetnya dapat dengan mudah dilepas untuk mendaur ulang logam tanah lebih jarang.

Beberapa produsen mobil seperti Volvo juga mencari model kepemilikan alternatif (leasing dari perusahaan otomotif; "Care by Volvo").

Industri logistik

Industri logistik memainkan peran penting dalam perekonomian Belanda karena terletak di daerah tertentu di mana transit berlangsung setiap hari. Belanda adalah salah satu contoh negara dari UE yang semakin bergerak ke arah menerapkan ekonomi sirkular mengingat kerentanan ekonomi Belanda (serta UE lainnya) untuk negara-negara sangat bergantung pada impor bahan dari yang rentan terhadap biaya impor. tidak terduga untuk barang-barang primer tersebut.

Penelitian yang berkaitan dengan industri Belanda menunjukkan bahwa 25% dari perusahaan Belanda memiliki pengetahuan dan tertarik pada ekonomi sirkular; Selanjutnya, jumlah ini meningkat menjadi 57% untuk perusahaan dengan lebih dari 500 karyawan. Beberapa area tersebut adalah industri kimia, perdagangan, industri dan grosir, kehutanan dan perikanan karena melihat pengurangan biaya menggunakan kembali, mendaur ulang dan mengurangi impor bahan baku.

Selain itu, perusahaan logistik dapat mengaktifkan koneksi ke ekonomi sirkular dengan memberikan insentif kepada pelanggan untuk mengurangi biaya melalui pengiriman dan optimalisasi rute, serta menawarkan layanan seperti label pengiriman prabayar, pengemasan cerdas, dan opsi pengambilan kembali.

Pergeseran dari arus pengemasan linier ke arus sirkular yang berdampak pada kinerja ekonomi sirkular sangat penting untuk kinerja dan reputasi industri pengemasan yang berkelanjutan. Program ekonomi sirkular di seluruh pemerintah ditujukan untuk mengembangkan ekonomi sirkular di Belanda pada tahun 2050.

Beberapa statistik telah menunjukkan bahwa akan ada peningkatan angkutan barang di seluruh dunia, yang akan mempengaruhi dampak lingkungan dari potensi pemanasan global yang menyebabkan tantangan bagi logistik industri, namun demikian, Dewan Lingkungan dan Infrastruktur Belanda memberikan kerangka kerja baru yang menunjukkan bahwa logistik industri dapat cara lain untuk menambah nilai pada berbagai kegiatan dalam perekonomian Belanda, seperti pertukaran sumber daya (baik limbah atau aliran air) untuk produksi dari industri yang berbeda, di samping itu, untuk mengubah konsep pelabuhan transit menjadi hub transit. Selain itu, Dewan Lingkungan dan Infrastruktur Belanda mempelajari peran industri logistik untuk tiga sektor, pertanian dan pangan, industri kimia dan industri teknologi tinggi.

Pertanian

Baca juga: Pertanian berkelanjutan

Belanda , yang bertujuan untuk memiliki ekonomi sirkular sepenuhnya pada tahun 2050,beralih ke pertanian sirkular ( kringlooplandbouw) sebagai bagian dari rencana ini. Pergeseran ini berencana untuk memiliki "pertanian yang berkelanjutan dan kuat" pada awal tahun 2030.Perubahan dalam hukum dan peraturan Belanda akan diperkenalkan. Beberapa poin penting dalam pabrik ini antara lain:

• menutup siklus pakan-kotoran
• menggunakan kembali aliran limbah sebanyak mungkin (tim Reststromen akan ditunjuk)
• kurangi penggunaan pupuk buatan yang mendukung pupuk alami

Industri mebel

Ketika datang ke industri furnitur, sebagian besar produk tahan lama pasif, dan dengan menerapkan strategi dan model yang memperpanjang masa pakai produk biasanya akan memiliki dampak yang lebih rendah dan biaya yang lebih rendah. Perusahaan seperti GGMS mendukung pendekatan sirkular terhadap furnitur dengan memperbaiki dan mengembalikan barang-barang untuk digunakan kembali.

UE telah melihat potensi besar untuk menerapkan ekonomi sirkular di sektor furnitur. Saat ini, dari 10.000.000 ton furnitur yang dibuang setiap tahun di UE, sebagian besar berakhir di tempat pembuangan sampah atau dibakar. Ada potensi peningkatan Nilai Tambah Bruto sebesar €4,9 miliar dengan beralih ke model sirkular pada tahun 2030, dan 163.300 pekerjaan dapat dibuat.

Sebuah studi tentang status upaya perusahaan furnitur Denmark pada ekonomi sirkular menyatakan bahwa 44% perusahaan pemeliharaan dalam model mereka, 22% memiliki skema bisnis, dan 56% mendesain furnitur untuk didaur ulang. Penulis studi menyimpulkan bahwa meskipun ekonomi furnitur sirkular di Denmark mendapatkan momentum, perusahaan furnitur kurang memiliki pengetahuan tentang cara transisi yang efektif, dan kebutuhan untuk mengubah model bisnis dapat menjadi penghalang lain.

Laporan lain di Inggris melihat potensi besar untuk digunakan kembali dan didaur ulang di sektor furnitur. Studi tersebut menyimpulkan bahwa sekitar 42% sampah curah yang dikirim ke tempat pembuangan sampah setiap tahun (1,6 juta ton) adalah furnitur. Mereka juga menemukan bahwa 80% bahan baku dalam tahap produksi adalah limbah.

Industri minyak dan gas

Baca juga: Platform minyak Repurposing

Penyerapan untuk digunakan kembali dalam industri minyak dan gas sangat buruk, kesempatan untuk menggunakan kembali tidak lebih dari itu, atau mungkin, seperti ketika peralatan sedang sulit.ratusan ribu ton sampah dibawa kembali ke darat untuk didaur ulang. Sayangnya, apa yang disamakan dengan ini; adalah peralatan, yang sangat cocok untuk digunakan terus-menerus, dibuang.

Dalam 30–40 tahun ke depan, tahun yang dibutuhkan sektor minyak dan gas harus menonaktifkan 600 instalasi di Inggris saja. Selama dekade berikutnya sekitar 840.000 ton harus dihitung dengan perkiraan biaya £25 miliar. Pada tahun 2017 penonaktifan minyak dan gas Laut Utara menjadi penguras dana publik. Dengan pembayaran pajak Inggris yang memanfaatkan 50% -70% dari tagihan, ada kebutuhan mendesak untuk membahas solusi penonaktifan yang menguntungkan secara ekonomi, sosial dan lingkungan bagi masyarakat umum.

Organisasi seperti Zero Waste Scotland telah melakukan studi untuk mengaktifkan area dengan potensi penggunaan kembali, peralatan untuk melanjutkan kehidupan di industri lain, atau digunakan kembali untuk minyak dan gas .

Industri energi terbarukan

Baca juga: Transisi energi terbarukan

Sumber daya energi minyak dan gas tidak sesuai dengan gagasan ekonomi sirkular, karena didefinisikan sebagai “pembangunan yang memenuhi kebutuhan saat ini dengan mengorbankan kemampuan generasi mendatang untuk memenuhi kebutuhan mereka sendiri”. Ekonomi sirkular yang berkelanjutan hanya dapat didukung oleh energi terbarukan, seperti angin, matahari, tenaga air, dan panas bumi.

Apa yang memberi kemampuan untuk mencapai emisi karbon 'nol bersih', adalah bahwa mereka dapat menerapkan konsumsi bahan bakar fosil mereka dengan menghilangkan karbon dari atmosfer.

Meskipun ini adalah langkah pertama yang diperlukan, teknolog jaringan pintar global, Steve Hoy, percaya bahwa untuk menciptakan ekonomi sirkular, kita harus mengadaptasi konsep 'True Zero' sebagai lawan dari 'net zero', yang menghilangkan konsumsi bahan bakar fosil sepenuhnya. sehingga semua energi yang dihasilkan dari sumber terbarukan.

Proyeksi pertumbuhan saat ini dalam industri energi terbarukan mengharapkan jumlah besar dan bahan baku untuk mengembangkan dan memelihara sistem terbaru ini.

"Karena emisi yang bersumber dari pembangkit listrik bahan bakar fosil, total karbon dari teknologi energi terbarukan secara signifikan lebih rendah daripada pembangkitan bahan bakar fosil selama masa pakai sistem masing-masing." Namun, masih berjalan linier ketika membangun sistem energi terbarukan yang harus dinilai untuk sepenuhnya beralih ke ekonomi sirkular.

Manajemen strategi dan ekonomi sirkular

CE tidak bertujuan untuk mengubah paradigma maksimalisasi keuntungan bisnis. Sebaliknya, ini menyarankan cara alternatif bagaimana mencapai keunggulan kompetitif yang berkelanjutan(SCA), sementara secara bersamaan menangani masalah lingkungan dan sosial-ekonomi abad ke-21.

Memang, semakin jauh dari kompetensi produksi linier paling sering mengarah pada pengembangan inti baru di sepanjang rantai dan pada akhirnya meningkatkan biaya, meningkatkan efisiensi, memenuhi persyaratan pemerintah tingkat lanjut dan harapan konsumen hijau.

Namun terlepas dari banyak contoh perusahaan yang berhasil merangkul solusi sirkular di seluruh industri, dan terlepas dari banyaknya peluang yang ada ketika perusahaan memiliki tentang tindakan sirkular apa yang sesuai dengan profil dan tujuan yang unik, pengambilan keputusan CE tetap menjadi latihan yang sangat kompleks tanpa siapa pun permainan kata-kata. -ukuran-cocok-semua solusi.Rumit dan ketidakjelasan topik masih dirasakan oleh sebagian besar perusahaan (terutama UKM),Kekhawatiran ini hari ini dikonfirmasi oleh hasil studi pemantauan yang sedang berlangsung seperti Circular Readiness Assessment.

Manajemen strategi adalah bidang manajemen yang datang untuk menyelamatkan yang mendukung perusahaan secara hati-hati menemukan ide-ide yang diilhami CE, tetapi juga untuk membongkar perusahaan dan menentukan apakah/bagaimana/di mana benih sirkularitas dapat ditemukan atau ditanamkan.

Buku Manajemen Strategis dan Ekonomi Sirkular mendefinisikan untuk pertama kalinya proses pengambilan keputusan strategi CE, yang mencakup fase analisis, perumusan, dan perencanaan. Setiap fase didukung oleh kerangka kerja dan konsep yang populer dalam konsultasi manajemen – seperti pohon ide , rantai nilai , VRIE , lima kekuatan Porter , PEST, SWOT , strategi selai, ataumatriks internasionalisasi - Semuanya diadaptasi through lensa CE, sehingga mengungkapkan serangkaian Pertanyaan Dan Pertimbangan baru.

Meskipun belum dikatakan, dikatakan bahwa semua alat manajemen strategi dapat dan harus dikalibrasi dan diterapkan pada CE. Argumen KHUSUS Telah Dibuat tinjauan tinjauan tinjauan untuk review matriks Arakh Pengembangan Pengembangan Pengembangan Pengembangan strategi Produk vs Pasar Dan Matriks GE-McKinsey 3 × 3 ulasan tinjauan tinjauan untuk review menilai kekuatan Bisnis vs Daya tarik industri, matriks BCG pangsa Pasar vs Tingkat pertumbuhan industri, Dan matriks portofolio Kraljic .

Baca juga :

Sustainable business - Wikipedia

Sumber : wikipedia